Oι χάρτες στις διάφορες πλατφόρμες όπως λχ. της Windy είναι χρήσιμοι, αλλά πρέπει να εξηγούνται σωστά. Δεν είναι μετρήσεις πεδίου και δεν αποτελούν απόδειξη για την πηγή μιας οσμής. Είναι κυρίως προγνωστικά/αναλυτικά πεδία μοντέλου, συνήθως από το Copernicus Atmosphere Monitoring Service – CAMS, τα οποία το Windy απεικονίζει με φιλικό τρόπο.Το CAMS παρέχει προβλέψεις/αναλύσεις για ατμοσφαιρικούς ρύπους και μακρινή μεταφορά ρύπανσης, ενώ στο Windy έχουν ενσωματωθεί πεδία όπως NO₂, PM2.5, aerosols, επιφανειακό όζον, SO₂ κ.ά.
Στην εικόνα σήμερα το βράδυ (Πέμπτη 00:00) διακρίνεται ζώνη αυξημένης συγκέντρωσης πάνω από Αθήνα–παραλιακή ζώνη–Σαρωνικό. Αυτό άλλοτε μπορεί να είναι συμβατό με συνθήκες υψηλής η χαμηλής διασποράς ή μεταφοράς ρύπων. Στο παράδειγμά μας, ο χάρτης αυτός που είναι NO₂, δείχνει συγκεντρώσεις ρύπων του μοντέλου και μας ενημερώνει ότι υπάρχει υπόβαθρο ή ζώνη αυξημένης ατμοσφαιρικής επιβάρυνσης στην περιοχή, αλλά δεν αρκεί αυτό για ταυτοποίηση πηγών ή της χημικής σύστασης ενδεχόμενης οσμής.
Το δυνατό σημείο των χαρτών είναι ότι δίνουν μια γρήγορη χωρική εικόνα. Το αδύνατο σημείο τους είναι ότι η ανάλυση του μοντέλου δεν «βλέπει» πάντα μικρές, σημειακές ή βραχύβιες εκλύσεις μέσα στην πόλη. Ειδικά για οσμές από H₂S, μερκαπτάνες, μεθάνιο, VOCs ή αποχετευτικές/θαλάσσιες πηγές, χρειάζονται επιτόπιες μετρήσεις και όχι μόνο χάρτης μοντέλου.
Χρειάζεται λοιπόν όσοι δημόσια εκφραάζονται για τέτοια ευαίσθητα θέματα να μπορούν να αποδίδουν με ακρίβεια τα τυχόν συμπεράσματα και πριν μιλήσουν να μάθουν να διαβάζουν αυτούς τους χάρτες. Θα πρέπει επίσης από την άλλη μεριά να υπάρξει καλύτερος συντονισμός και σαφέστερη επικοινωνιακή πολιτική από τους αρμόδιους φορείς, ώστε τέτοια περιστατικά να διερευνώνται τεκμηριωμένα και να μη δημιουργείται σύγχυση στη δημόσια συζήτηση.
Θοδωρής Κολυδάς
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου