Η αξία του κειμένου στις οπτικοποιημενες προγνώσεις καιρου

 Αρκετές μεγάλες Εθνικές Μετεωρολογικές Υπηρεσίες διατηρούν την επίσημη πρόγνωση σε κείμενο παράλληλα με χάρτες, σύμβολα και αυτοματοποιημένα γραφικαα

✔️Η AEMET της Ισπανίας είναι ίσως το πιο ενδιαφέρον παράδειγμα . Στην επίσημη σελίδα της συνυπάρχουν γραφικός χάρτης, προειδοποιήσεις, πρόγνωση σε κείμενο και πίνακες θερμοκρασιών. Και η ίδια η AEMET κάνει μια πολύ σημαντική διάκριση: οι προγνώσεις που εμφανίζονται στους χάρτες παράγονται αυτοματοποιημένα, ενώ τα προγνωστικά κείμενα συντάσσονται από μετεωρολόγους-προγνώστες, οι οποίοι αναλύουν και προσαρμόζουν την πληροφορία των αριθμητικών μοντέλων. Γι' αυτό, σημειώνει, δεν είναι υποχρεωτικό να συμπίπτουν απολύτως με την αυτοματοποιημένη πρόγνωση.

✔️Ανάλογη φιλοσοφία ακολουθεί το Met Office του Ηνωμένου Βασιλείου. Παρά το πολύ εξελιγμένο οπτικοποιημένο σύστημα πρόγνωσης, εξακολουθεί να παρέχει text forecasts: αναλυτική περιφερειακή πρόγνωση για τις πρώτες δύο ημέρες, πρόγνωση για το Ηνωμένο Βασίλειο για τις επόμενες πέντε ημέρες και περιγραφικό outlook ακόμη και για τις ημέρες 6–30. 

✔️Ακόμη πιο χαρακτηριστικό είναι το αμερικανικό National Weather Service. Εκτός από χάρτες και αυτοματοποιημένα προϊόντα, εκδίδει το Area Forecast Discussion (AFD). Δεν είναι απλώς μια επανάληψη της πρόγνωσης με λέξεις: είναι η επιστημονική αιτιολόγηση της προγνωστικής σκέψης του μετεωρολόγου, με έμφαση στις δυσκολίες, στην αβεβαιότητα και στα εναλλακτικά σενάρια. �

✔️Η Météo-France επίσης εξακολουθεί να χρησιμοποιεί bulletins, ακόμη και σε προϊόντα μεγαλύτερης χρονικής κλίμακας, μαζί με χάρτες και άλλα γραφικά προϊόντα. 

Γιατί λοιπόν έχει αξία το κείμενο;

Εδώ βρίσκεται κατά τη γνώμη μου η ουσία. Η οπτικοποίηση απαντά εξαιρετικά στο “πού, πότε και πόσο”. Το κείμενο μπορεί να απαντήσει και στο “πώς, γιατί και με πόση βεβαιότητα”.

Ένας χάρτης μπορεί να δείξει βροχή στη Θεσσαλία. Το κείμενο όμως μπορεί να εξηγήσει ότι «τα φαινόμενα αρχικά θα είναι τοπικά, από το απόγευμα θα γενικευθούν και προς το βράδυ θα περιοριστούν στα ανατολικά, με πιθανότητα πρόσκαιρα ισχυρών καταιγίδων». Αυτή η χρονική και μετεωρολογική αφήγηση δύσκολα χωρά σε εικονίδια.

✔️Ακόμη σημαντικότερο, το κείμενο μεταφέρει την κρίση του προγνώστη. Μπορεί να πει ότι υπάρχει αβεβαιότητα ως προς τη θέση των ισχυρότερων φαινομένων, ότι δύο μοντέλα διαφωνούν, ότι η πιθανότητα είναι μικρή αλλά το ενδεχόμενο έχει μεγάλη σημασία ή ότι μια περιοχή χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή. Ένας αυτόματος χάρτης πολύ συχνά εμφανίζει απλώς το επικρατέστερο σενάριο.

Γι' αυτό θεωρώ πολύ εύστοχο το μοντέλο της AEMET: δεν αντιμετωπίζει κείμενο και οπτικοποίηση ως ανταγωνιστικά προϊόντα αλλά ως συμπληρωματικά. Το ένα δίνει την άμεση εικόνα και το άλλο την ερμηνεία της.

✔️Αν το εξετάζουμε σε σχέση με τη νέα μορφή πρόγνωσης της ΕΜΥ από 2 Σεπτεμβρίου, θα έλεγα ότι η διεθνής πρακτική δίνει ισχυρά επιχειρήματα υπέρ της διατήρησης του επίσημου προγνωστικού κειμένου παράλληλα με την οπτικοποίηση, όχι υπέρ της αντικατάστασής του. Ευχής έργο θα ήταν η νέα μορφή της πρόγνωσης να ακολουθήσει το παράδειγμα της Ισπανίας, όπου η οπτικοποιημένη πληροφορία δεν υποκαθιστά το προγνωστικό κείμενο, αλλά το συμπληρώνει. Ο χάρτης προσφέρει την αμεσότητα· το κείμενο, όμως, μεταφέρει την επιστημονική κρίση του προγνώστη, τις χρονικές μεταβολές, τις τοπικές ιδιαιτερότητες και, κυρίως, την αβεβαιότητα που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος κάθε πρόγνωσης.

✔️Υπάρχει, ωστόσο, ένας παράγοντας που δεν μπορεί να αγνοηθεί: οι μεγάλες ελλείψεις σε ανθρώπινο δυναμικό. Για να συνυπάρξουν ποιοτική οπτικοποίηση και ουσιαστικό προγνωστικό κείμενο χρειάζονται άνθρωποι — και μάλιστα έμπειροι προγνώστες. Διαφορετικά, δεν μπορεί να αποκλειστεί ο κίνδυνος η τεχνολογική αναβάθμιση της παρουσίασης να συνοδευτεί τελικά από υποβάθμιση του περιεχομένου.

Ας μην προτρέχουμε, όμως. Ο χρόνος θα δείξει προς ποια κατεύθυνση θα κινηθεί η νέα εποχή της πρόγνωσης. Τρεις και σήμερα…

Το «ψαροκόκαλο» των νεφών και τα "UFO" πάνω από Εύβοια και Άνδρο

Η σημερινή δορυφορική εικόνα της 29ης Αυγούστου 2026 παρουσιάζει ένα ιδιαίτερα όμορφο αλλά και μετεωρολογικά ενδιαφέρον φαινόμενο. Ανατολικά της Εύβοιας και προς την Άνδρο διακρίνονται διαδοχικές, σχεδόν παράλληλες λωρίδες νεφών, οι οποίες θυμίζουν έντονα «ψαροκόκαλο».

Η εικόνα αυτή συνδέεται πολύ πιθανότατα με ορογραφικά κύματα ή κύματα βαρύτητας (mountain waves). Σήμερα επικρατεί ισχυρή βόρεια ροή στο Αιγαίο, με το μελτέμι ενισχυμένο. Οι άνεμοι φθάνουν τα 5–7 μποφόρ στο Αιγαίο, ενώ οι ριπές σε περιοχές της Εύβοιας και του Αιγαίου μπορούν να είναι σημαντικά ισχυρότερες.

Ο ρόλος της Εύβοιας και της Άνδρου

Όταν μια σχετικά σταθερή αέρια μάζα συναντήσει έναν ορεινό όγκο, αναγκάζεται να ανέβει. Περνώντας στην υπήνεμη πλευρά δεν κατέρχεται απλώς ομαλά, αλλά μπορεί να αρχίσει να ταλαντώνεται κατακόρυφα, όπως περίπου ένα κύμα μετά από ένα εμπόδιο.

Στην προκειμένη περίπτωση το έντονο ανάγλυφο της Εύβοιας —και στη συνέχεια της ίδιας της Άνδρου— μπορεί να λειτουργεί ως «γεννήτρια» αυτών των κυματισμών. Για ισχυρά mountain waves είναι ιδιαίτερα ευνοϊκή η σχετικά σταθερή ατμόσφαιρα και η ισχυρή ροή που προσπίπτει με σημαντική κάθετη συνιστώσα προς τις ορεινές ράχες. 

Στις ανοδικές φάσεις του κύματος ο αέρας ψύχεται και, εφόσον υπάρχει αρκετή υγρασία, δημιουργείται νέφος. Στις αμέσως επόμενες καθοδικές φάσεις θερμαίνεται αδιαβατικά και το νέφος διαλύεται. Έτσι προκύπτει η εναλλαγή:

νέφος – καθαρός ουρανός – νέφος – καθαρός ουρανός

και στη δορυφορική εικόνα εμφανίζονται αυτές οι εντυπωσιακές επαναλαμβανόμενες «ραβδώσεις». Η NOAA περιγράφει ακριβώς αυτόν τον μηχανισμό για τα λεγόμενα wave clouds

Και τα lenticularis της Άνδρου «δένουν» την εικόνα

Ιδιαίτερη σημασία έχει η σημερινή παρατήρηση αρκετών Altocumulus lenticularis στην Άνδρο. Τα χαρακτηριστικά φακοειδή νέφη αποτελούν έναν από τους καλύτερους οπτικούς δείκτες ύπαρξης στάσιμων ατμοσφαιρικών κυμάτων.

 Σχηματίζονται κοντά στην κορυφή του κύματος και μπορεί να φαίνονται σχεδόν ακίνητα, ενώ στην πραγματικότητα ο αέρας περνά συνεχώς μέσα από αυτά. 

Επομένως, η δορυφορική εικόνα και η παρατήρηση από το έδαφος φαίνεται να περιγράφουν δύο όψεις του ίδιου μηχανισμού.

Το σημερινό «ψαροκόκαλο» στον ουρανό του Αιγαίου είναι ουσιαστικά μια εντυπωσιακή οπτικοποίηση της αόρατης κυματικής κίνησης της ατμόσφαιρας. Τα βουνά της Εύβοιας και της Άνδρου διαταράσσουν την ισχυρή βόρεια ροή και τα σύννεφα μάς αποκαλύπτουν τα κύματα που διαφορετικά δεν θα μπορούσαμε να δούμε.

Θοδωρής Ν. Κολυδας

Η θερμοκρασιακή τάση της Ελλάδας για τις επόμενες 15 ημέρες – Τι δείχνουν τα ensembles

Μια διαφορετική ματιά στην εξέλιξη της θερμοκρασίας για το επόμενο δεκαπενθήμερο επιχειρούμε μέσα από τις ensemble προγνώσεις, με στόχο όχι να προσδιορίσουμε με ακρίβεια πόσους βαθμούς θα έχει κάθε περιοχή ύστερα από δέκα ή δεκαπέντε ημέρες, αλλά να αναδείξουμε τη γενική θερμοκρασιακή τάση για τη χώρα και, κυρίως, την αβεβαιότητα που τη συνοδεύει.

Για τον σκοπό αυτό η Ελλάδα χωρίζεται σε έξι ευρύτερες κλιματικές ζώνες: Βόρεια Ελλάδα, Δυτική Ελλάδα, Κεντρική Ελλάδα–Θεσσαλία, Ανατολική Στερεά–Αττική, Πελοπόννησο και Αιγαίο–Κρήτη. Η σύνθεση των επιμέρους δεδομένων μάς δίνει έναν αντιπροσωπευτικό πανελλαδικό δείκτη και επιτρέπει να παρακολουθήσουμε την πορεία της θερμοκρασίας μέσα στο επόμενο 15ήμερο.

Η πρώτη και σημαντικότερη ένδειξη είναι η διατήρηση του θερμού σήματος στις αρχές Σεπτεμβρίου. Η θερμοκρασία υποχωρεί σταδιακά, όπως άλλωστε είναι φυσιολογικό όσο απομακρυνόμαστε από το καλοκαίρι, όμως το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι για αρκετές ημέρες παραμένει υψηλότερη από τα κλιματικά επίπεδα της εποχής.

Με άλλα λόγια, η πτώση της θερμοκρασίας δεν συνεπάγεται αυτομάτως και ψυχρότερο από το κανονικό καιρό. Οι κλιματικές τιμές επίσης μειώνονται αυτή την εποχή και γι' αυτό μεγαλύτερη σημασία έχει η απόκλιση από τα κανονικά παρά η απόλυτη τιμή του θερμομέτρου.

Στις πρώτες ημέρες του Σεπτεμβρίου το θερμό σενάριο εμφανίζεται ως το πιθανότερο. Στη συνέχεια, όμως, το σήμα εξασθενεί και μετά περίπου τις 7–10 Σεπτεμβρίου αυξάνεται αισθητά η πιθανότητα να κινηθούμε πλησιέστερα στα φυσιολογικά επίπεδα.

Παράλληλα διευρύνεται το εύρος των πιθανών σεναρίων. Αυτό είναι απολύτως αναμενόμενο: όσο μεγαλώνει ο προγνωστικός ορίζοντας, τόσο αυξάνεται και η αβεβαιότητα. Γι' αυτό και μετά τη δέκατη ημέρα δεν πρέπει να στεκόμαστε σε συγκεκριμένους βαθμούς, αλλά στην κατεύθυνση που δίνει το σύνολο των μελών.

Το βασικό μήνυμα, λοιπόν, είναι αρκετά καθαρό: ο Σεπτέμβριος φαίνεται να ξεκινά με διατήρηση της ζέστης και θερμοκρασίες γενικά πάνω από τα κανονικά επίπεδα. Στη συνέχεια διαφαίνεται μια βαθμιαία αποκλιμάκωση, με την ατμόσφαιρα να οδηγείται σταδιακά προς περισσότερο φυσιολογικές για την εποχή θερμοκρασίες.

Δεν πρόκειται για πρόγνωση μιας συγκεκριμένης ημέρας. Πρόκειται για πρόγνωση τάσης και πιθανοτήτων — και αυτή ακριβώς είναι η μεγάλη αξία των ensembles όταν επιχειρούμε να κοιτάξουμε τον καιρό δύο εβδομάδες μπροστά.

Στο kolydas.eu επιλέγουμε να κοιτάζουμε μπροστά, χωρίς όμως να ξεπερνάμε τα όρια που θέτει η ίδια η επιστήμη της Μετεωρολογίας. Οι μακροπρόθεσμες προγνώσεις δεν είναι βεβαιότητες· είναι τάσεις, πιθανότητες και διαφορετικά σενάρια, τα οποία αξιολογούνται καθημερινά καθώς προστίθενται νέα δεδομένα.

Με σεβασμό, λοιπόν, στην επιστημονική γνώση αλλά και στην ανάγκη των πολιτών για έγκυρη ενημέρωση, το kolydas.eu θα συνεχίσει να σας ενημερώνει υπεύθυνα και έγκαιρα για τις διαθέσεις του καιρού, ξεχωρίζοντας πάντοτε αυτό που μπορούμε να προβλέψουμε με ικανοποιητική αξιοπιστία από εκείνο που παραμένει ακόμη αβέβαιο.

Γιατί στην πρόγνωση του καιρού δεν έχει σημασία να κοιτάζουμε απλώς πιο μακριά. Έχει σημασία να γνωρίζουμε μέχρι πού μπορούμε να δούμε καθαρά.

Θοδωρής Κολυδας

MTG-I2: Μια νέα εποχή στην πρόγνωση του καιρού στην Ευρώπη – Τι αλλάζει για την Ελλάδα και την ΕΜΥ

Μια νέα εποχή για την ευρωπαϊκή μετεωρολογία ανοίγει με τον Meteosat Third Generation Imager-2 (MTG-I2), ο οποίος είναι προγραμματισμένος να εκτοξευθεί την Πέμπτη 27 Αυγούστου 2026, με πύραυλο Ariane 6 από το ευρωπαϊκό διαστημικό κέντρο στο Κουρού της Γαλλικής Γουιάνας. Η εκτόξευση αναμένεται στις 22:10 ώρα Κεντρικής Ευρώπης.

Δεν πρόκειται απλώς για έναν ακόμη μετεωρολογικό δορυφόρο. Με τον MTG-I2 συμπληρώνεται η πρώτη οικογένεια του συστήματος Meteosat Third Generation, δημιουργώντας ένα ισχυρό σύνολο γεωστατικών δορυφόρων που θα αλλάξει κυρίως τον τρόπο με τον οποίο παρακολουθούμε τα ταχέως εξελισσόμενα και επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα.

Από τα 10 λεπτά στα 2,5 λεπτά

Το σημαντικότερο πλεονέκτημα του MTG-I2 είναι η ταχύτητα παρατήρησης. Ο MTG-I1, γνωστός πλέον ως Meteosat-12, πραγματοποιεί πλήρη σάρωση του δίσκου κάθε 10 λεπτά. Ο MTG-I2 προορίζεται να αναλάβει την υπηρεσία ταχείας σάρωσης, παρέχοντας εικόνες της Ευρώπης και της Βόρειας Αφρικής κάθε 2,5 λεπτά – δηλαδή κάθε 150 δευτερόλεπτα. Η υπηρεσία αυτή προβλέπεται να τεθεί σε λειτουργία μετά την ολοκλήρωση του commissioning του δορυφόρου και του επίγειου συστήματος, το 2027.

Για την επιχειρησιακή μετεωρολογία αυτή η διαφορά είναι τεράστια. Μια καταιγίδα που αναπτύσσεται εκρηκτικά θα μπορεί πλέον να παρακολουθείται σχεδόν καρέ-καρέ. Θα διακρίνεται πολύ νωρίτερα η ταχεία ανάπτυξη των νεφών, η ενίσχυση των καταιγιδοφόρων πυρήνων και η οργάνωσή τους.

Πολύ περισσότερα από μια καλύτερη δορυφορική εικόνα

Η «καρδιά» του MTG-I2 είναι το Flexible Combined Imager (FCI). Διαθέτει 16 φασματικά κανάλια, ενώ στην υπηρεσία ταχείας σάρωσης ορισμένα κανάλια θα παρέχουν χωρική δειγματοληψία έως 500 μέτρα.

Έτσι θα βελτιωθεί σημαντικά η παρακολούθηση όχι μόνο των καταιγίδων, αλλά και της ομίχλης, της χαμηλής νέφωσης, των αερολυμάτων, της μεταφοράς σκόνης, της ηφαιστειακής τέφρας, καθώς και των δασικών πυρκαγιών και του καπνού τους.

Παράλληλα, ο MTG-I2 μεταφέρει Lightning Imager, ένα όργανο συνεχούς ανίχνευσης κεραυνικής δραστηριότητας. Η παρακολούθηση των μεταβολών στην ηλεκτρική δραστηριότητα μιας καταιγίδας αποτελεί πολύτιμο εργαλείο για την εκτίμηση της εξέλιξής της. Ιδιαίτερα σημαντικό είναι ότι η δορυφορική παρατήρηση καλύπτει και θαλάσσιες περιοχές, όπου τα επίγεια συστήματα έχουν εκ των πραγμάτων περιορισμούς.

Τι σημαίνει αυτό για την Ελλάδα

Για μια χώρα όπως η Ελλάδα, με μεγάλο θαλάσσιο χώρο και καταιγίδες που πολλές φορές οργανώνονται πάνω από το Ιόνιο, το Αιγαίο ή τη Μεσόγειο πριν επηρεάσουν την ξηρά, οι νέες δυνατότητες αποκτούν ιδιαίτερη σημασία.

Η ΕΜΥ και οι επιχειρησιακοί μετεωρολόγοι θα έχουν στη διάθεσή τους πολύ πυκνότερη χρονικά δορυφορική πληροφορία. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε καλύτερο nowcasting, δηλαδή στην πολύ βραχεία πρόγνωση και παρακολούθηση των φαινομένων των επόμενων λεπτών και ωρών, και συνεπώς σε αποτελεσματικότερη υποστήριξη των προειδοποιήσεων για ισχυρές καταιγίδες, χαλάζι και έντονα επεισόδια βροχής.

Ιδιαίτερα σημαντική θα είναι και η παρακολούθηση πυρκαγιών και καπνού, καθώς και της μεταφοράς αφρικανικής σκόνης προς την Ελλάδα και την ανατολική Μεσόγειο.

Και μαζί με τον MTG-S1…

Η πραγματική επανάσταση γίνεται ακόμη μεγαλύτερη αν δούμε το MTG ως ολοκληρωμένο σύστημα. Ο MTG-S1, που εκτοξεύθηκε το 2025 και ολοκλήρωσε το commissioning τον Ιούλιο του 2026, μεταφέρει τον Infrared Sounder (IRS).

Ο IRS παρέχει από γεωστατική τροχιά πληροφορίες για την κατακόρυφη δομή της θερμοκρασίας και της υγρασίας της ατμόσφαιρας, μια επιχειρησιακή δυνατότητα που δεν υπήρχε στη γενιά MSG.

Με απλά λόγια, περνάμε σταδιακά από το «βλέπω το νέφος όταν έχει ήδη δημιουργηθεί» στο «παρακολουθώ και το ατμοσφαιρικό περιβάλλον μέσα στο οποίο μπορεί να γεννηθεί».

Το μεγάλο κέρδος: ο χρόνος

Ο MTG-I2 δεν σημαίνει ότι ξαφνικά οι δεκαήμερες προγνώσεις θα γίνουν τέλειες. Το μεγαλύτερο κέρδος βρίσκεται αλλού: στην έγκαιρη αναγνώριση και παρακολούθηση του επικίνδυνου καιρού.

Όταν μια καταιγίδα αναπτύσσεται γρήγορα, η διαφορά μεταξύ μιας εικόνας ανά 10 λεπτά και μιας εικόνας ανά 2,5 λεπτά μπορεί να είναι καθοριστική. Η νέα γενιά Meteosat θα μας επιτρέπει να βλέπουμε την ατμόσφαιρα με πολύ μεγαλύτερη χρονική και χωρική λεπτομέρεια.

Για την Ελλάδα και την ΕΜΥ αυτό μεταφράζεται σε καλύτερο nowcasting, πληρέστερη εικόνα πάνω από τις θάλασσές μας και περισσότερη πληροφορία για την έγκαιρη προειδοποίηση των πολιτών.

Ο MTG-I2 λοιπόν δεν έρχεται απλώς να μας δώσει «ωραιότερες δορυφορικές εικόνες». Έρχεται να μας δώσει κάτι πολύ σημαντικότερο στη μετεωρολογία των επικίνδυνων φαινομένων: περισσότερο χρόνο και καλύτερη πληροφορία πριν και κατά την εξέλιξή τους.

Πηγές: ESA – Meteosat Third Generation⁠� · ESA – MTG-I2 Launch 2026⁠� · EUMETSAT – MTG Rapid Scanning Service⁠� · EUMETSAT – MTG Operational Services⁠�.

Οι καύσωνες στα τέλη Αυγούστου σε ιν

Οι καύσωνες στο τρίτο δεκαήμερο του Αυγούστου δεν είναι συνηθισμένοι, αλλά δεν αποτελούν πρωτοφανές φαινόμενο για την Ελλάδα. 

Ξεχωρίζει ο εξαιρετικά ισχυρός καύσωνας της 20–26 Αυγούστου 1958, όταν σημειώθηκαν 47,2°C στα Τρίκαλα και 45°C στη Λάρισα, ενώ την επόμενη ημέρα η Αθήνα έφθασε τους 43,6°C. Ακολούθησαν αξιόλογα επεισόδια στις 19–22 Αυγούστου 2006, με 44°C στο Άργος, και στις 24–26 Αυγούστου 2007, όταν καταγράφηκαν 42,4°C στο Άργος και 42,2°C στον Πύργο.

Η σημερινή προγνωστική εικόνα, ωστόσο, δεν παραπέμπει προς το παρόν σε ανάλογες ακραίες θερμοκρασίες. Το στοιχείο που αξίζει περισσότερο την προσοχή είναι διαφορετικό: η μεγάλη διάρκεια της ζέστης. Τα ensembles διατηρούν τις θερμοκρασίες σε πολύ υψηλά επίπεδα επί πολλές συνεχόμενες ημέρες και δεν εμφανίζουν κάποια απότομη και ουσιαστική αποκλιμάκωση μέχρι προς το τέλος του δεκαημέρου. Επομένως, περισσότερο από ένα σύντομο και ακραίο θερμικό ξέσπασμα, διαφαίνεται ένα παρατεταμένο επεισόδιο μεγάλης ζέστης, του οποίου η τελική ένταση μένει να προσδιοριστεί στις επόμενες προγνωστικές ανανεώσεις.

Λάρισα – Η διάρκεια περισσότερο από την ένταση

Η Λάρισα παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς ιστορικά έχει βιώσει μερικούς από τους ισχυρότερους καύσωνες της χώρας. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα παραμένει ο Αύγουστος του 1958: σύμφωνα με αναλυσεις, η Λάρισα είχε τότε επτά συνεχόμενες ημέρες με μέγιστη θερμοκρασία τουλάχιστον 40°C, με αποκορύφωμα τους 45°C.

Η τωρινή προοπτική είναι σαφώς ηπιότερη ως προς τις ακραίες τιμές. Το ECMWF ENS διατηρεί κατά κανόνα τις μέγιστες περίπου στους 36–38°C, ενώ το GEFS είναι θερμότερο και για αρκετές ημέρες πλησιάζει τους 39–40°C. Υπάρχει επομένως σημαντική διαφορά μεταξύ των δύο συστημάτων ως προς την ένταση.

Εκεί όπου συμφωνούν περισσότερο είναι στη διάρκεια. Από τις 21–22 Αυγούστου και ουσιαστικά μέχρι το τέλος του δεκαημέρου η θερμοκρασία παραμένει επίμονα υψηλή. Παράλληλα, η απουσία ουσιαστικών βροχοπτώσεων ενισχύει την εικόνα μιας σταθερής, ξηρής και πολύ θερμής περιόδου.

Γι' αυτό, με τα σημερινά στοιχεία, δεν θα συνέκρινα το αναμενόμενο επεισόδιο με τον ιστορικό καύσωνα του 1958. Το 1958 χαρακτηρίστηκε και από διάρκεια και από ακραία ένταση. Σήμερα το ισχυρότερο προγνωστικό σήμα αφορά πρωτίστως την επιμονή της μεγάλης ζέστης και όχι την επίτευξη ακραίων θερμοκρασιών 43–45°C.

Αθήνα – Πολύ ζεστές ημέρες και κυρίως θερμές νύχτες

Στην Αθήνα η εικόνα των δύο ensembles παρουσιάζει μεγαλύτερη σύγκλιση. Από τις 23 Αυγούστου και μετά οι μέγιστες κινούνται γενικά γύρω στους 37–38°C, χωρίς προς το παρόν ισχυρό σήμα για ακραίες τιμές άνω των 40°C. Εκείνο που χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή είναι οι ελάχιστες θερμοκρασίες: προς τις 25–28 Αυγούστου το ECMWF τις ανεβάζει περίπου στους 28–29°C, ενώ και το GEFS διατηρεί πολύ θερμές νύχτες. Για μια μεγάλη αστική περιοχή αυτό είναι σημαντικότερο από έναν μεμονωμένο πολύ υψηλό μέγιστο, καθώς περιορίζεται η νυχτερινή ανακούφιση και συσσωρεύεται η θερμική καταπόνηση. Και στην Αθήνα, λοιπόν, το βασικό χαρακτηριστικό που διαφαίνεται σήμερα είναι η διάρκεια και η συνεχής θερμική επιβάρυνση και όχι η ακραία κορύφωση της θερμοκρασίας.

Συνολικά, η λέξη-κλειδί της σημερινής προοπτικής είναι “διάρκεια”. 

Για να μιλήσουμε με μεγαλύτερη βεβαιότητα για καύσωνα θα πρέπει να δούμε αν στις επόμενες ανανεώσεις διατηρηθεί ή ενισχυθεί το θερμό σήμα. Προς το παρόν, είναι ασφαλέστερο να μιλάμε για παρατεταμένο επεισόδιο πολύ υψηλών θερμοκρασιών με πιθανότητα να αποκτήσει χαρακτηριστικά καύσωνα.

Θοδωρής Ν. Κολυδας

Η παστούρα στην Άνδρο: Μια πρακτική αιώνων που δεν μπορεί να κριθεί χωρίς την ιστορία της

Με βασική αναφορά στην έρευνα του αρχιτέκτονα και ερευνητή Νίκου Βασιλόπουλου στο ΑΝΔΡΟΣ-Historia

Η εικόνα ενός ζώου με δεμένα τα πόδια προκαλεί σήμερα, και δικαιολογημένα, έντονη αντίδραση. Η αντίληψή μας για την ευζωία των ζώων έχει αλλάξει ριζικά και πρακτικές που επί αιώνες αποτελούσαν μέρος της καθημερινής κτηνοτροφίας δεν μπορούν να συνεχίζονται μόνο και μόνο επειδή είναι «παραδοσιακές».

Υπάρχει, όμως, μια σημαντική διάκριση που αξίζει να κάνουμε: άλλο η αποδοχή μιας πρακτικής σήμερα και άλλο η προσπάθεια να κατανοήσουμε γιατί γεννήθηκε, χρησιμοποιήθηκε και επιβίωσε επί αιώνες.

Αυτή ακριβώς την ιστορική διάσταση φωτίζει η έρευνα του αρχιτέκτονα και ερευνητή Νίκου Βασιλόπουλου, μέσα από το ΑΝΔΡΟΣ-Historia, αποτελώντας τη βασική αφετηρία του παρόντος κειμένου.

Η παστούρα δεν εμφανίστηκε ξαφνικά στην Άνδρο, ούτε μπορεί να εξεταστεί αποκομμένη από την ιστορία της κτηνοτροφίας, τη μορφή της ιδιοκτησίας, τους περιορισμένους βοσκότοπους και, γενικότερα, την ιδιαίτερη ανθρωπογεωγραφία των Κυκλάδων.

Μια λέξη που κουβαλά ιστορία

Ακόμη και η ίδια η λέξη «παστούρα» μάς ταξιδεύει πίσω στον χρόνο.

Η ονομασία συνδέεται με ιταλικούς όρους που αφορούν τη βόσκηση και τον τόπο βοσκής, αποτελώντας ένα ακόμη γλωσσικό ίχνος των μακρών επαφών της Άνδρου με τον λατινικό και βενετικό κόσμο.

Στην τοπική κτηνοτροφική ζωή η λέξη απέκτησε συγκεκριμένο περιεχόμενο. Με την παστούρα περιοριζόταν η ελευθερία κίνησης του ζώου με το δέσιμο των ποδιών του, έτσι ώστε να μην μπορεί να απομακρυνθεί εύκολα από τον χώρο στον οποίο έπρεπε να βόσκει.

Για να αντιληφθούμε γιατί δημιουργήθηκε αυτή η πρακτική, πρέπει να αφήσουμε για λίγο στην άκρη τη σημερινή εικόνα της κτηνοτροφίας και κυρίως εκείνη των μεγάλων ηπειρωτικών εκτάσεων.

Το ιδιαίτερο τοπίο της Άνδρου

Η Άνδρος είναι ένα ορεινό νησί με έντονο ανάγλυφο. Η γη οργανώθηκε επί αιώνες σε αναβαθμίδες και αιμασιές, με μικρές καλλιεργημένες εκτάσεις και κατακερματισμένες ιδιοκτησίες.

Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, η ανεξέλεγκτη μετακίνηση ενός ζώου αποτελούσε πραγματικό πρόβλημα.

Ένα ζώο μπορούσε εύκολα να εγκαταλείψει τον βοσκότοπο του ιδιοκτήτη του, να περάσει σε γειτονική ιδιοκτησία ή να προκαλέσει σημαντικές ζημιές σε καλλιέργειες.

Οι δυνατότητες περίφραξης δεν ήταν οι σημερινές και η κτηνοτροφία έπρεπε να συνυπάρχει σε πολύ μικρό χώρο με τη γεωργία και τις ιδιοκτησίες άλλων οικογενειών.

Η παστούρα αποτέλεσε, επομένως, για την παλιά αγροτική κοινωνία έναν πρακτικό, αν και πρωτόγονο, μηχανισμό ελέγχου της βόσκησης.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η πρακτική ήταν καλή για το ζώο.

Σημαίνει όμως ότι είχε συγκεκριμένη λειτουργία και ότι δημιουργήθηκε μέσα σε συγκεκριμένες οικονομικές, κοινωνικές και γεωγραφικές συνθήκες.

Το ζώο στην παλιά αγροτική κοινωνία

Υπάρχει και μία ακόμη παράμετρος που συχνά ξεχνάμε.

Στην παραδοσιακή κοινωνία της Άνδρου, όπως και στην υπόλοιπη αγροτική Ελλάδα, το ζώο αποτελούσε πολύτιμο περιουσιακό στοιχείο της οικογένειας.

Έδινε γάλα, κρέας και μαλλί, βοηθούσε στις αγροτικές εργασίες, μετέφερε ανθρώπους και φορτία και πολλές φορές αποτελούσε αναγκαία προϋπόθεση για την ίδια την επιβίωση ενός νοικοκυριού.

Η απώλεια ενός ζώου μπορούσε να έχει σοβαρές οικονομικές συνέπειες.

Η σχέση ανθρώπου και ζώου ήταν επομένως διαφορετική από τη σημερινή. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να εξιδανικεύσουμε εκείνη την εποχή. Σημαίνει όμως ότι, για να την κατανοήσουμε, οφείλουμε να γνωρίζουμε τις πραγματικές συνθήκες μέσα στις οποίες ζούσαν οι άνθρωποι.

Μπορούμε να κρίνουμε το παρελθόν μόνο με τα σημερινά μέτρα;

Εδώ βρίσκεται ίσως το πιο ενδιαφέρον σημείο της συζήτησης.

Είναι εύκολο να πάρουμε μια εικόνα ή μια πρακτική του 1900, του 1930 ή του 1960 και να την αξιολογήσουμε αποκλειστικά με τα κοινωνικά και ηθικά κριτήρια του 2026.

Η ιστορική προσέγγιση, όμως, απαιτεί κάτι περισσότερο.

Χρειάζεται να γνωρίζουμε τις συνθήκες της εποχής, τις οικονομικές δυνατότητες, την οργάνωση της παραγωγής, τη μορφή των ιδιοκτησιών και τις διαθέσιμες τεχνικές λύσεις.

Και κυρίως χρειάζεται να διαχωρίζουμε δύο έννοιες:

την ιστορική ερμηνεία από τη σημερινή ηθική αποδοχή.

Μπορούμε, δηλαδή, να αναγνωρίζουμε ότι η παστούρα δεν έχει θέση στη σύγχρονη κτηνοτροφία και ταυτόχρονα να δεχόμαστε ότι αποτελεί κομμάτι της αγροτικής και κοινωνικής ιστορίας της Άνδρου.

Το ένα δεν αναιρεί το άλλο.

Η παράδοση δεν αποτελεί άλλοθι

Σήμερα οι συνθήκες είναι διαφορετικές.

Υπάρχουν σύγχρονες δυνατότητες περίφραξης, καλύτερη οργάνωση των χώρων βόσκησης, διαφορετικές μέθοδοι εκτροφής και, κυρίως, πολύ μεγαλύτερη επιστημονική γνώση σχετικά με τις ανάγκες και την ευζωία των ζώων.

Επομένως, το γεγονός ότι μια πρακτική εφαρμόστηκε επί αιώνες δεν αποτελεί από μόνο του λόγο για τη συνέχισή της.

Η παράδοση δεν πρέπει να λειτουργεί ως άλλοθι.

Αλλά ούτε και η σημερινή, ορθώς αυξημένη, ευαισθησία απέναντι στα ζώα πρέπει να μας οδηγεί στη διαγραφή της ιστορίας.

Δεν χρειάζεται να συνεχίζουμε μια παλιά πρακτική για να αναγνωρίζουμε ότι υπήρξε και να προσπαθούμε να καταλάβουμε γιατί υπήρξε.

Η αξία της έρευνας του Νίκου Βασιλόπουλου

Εδώ ακριβώς βρίσκεται η ιδιαίτερη αξία της έρευνας του Νίκου Βασιλόπουλου.

Δεν εξετάζει απλώς μια λέξη ή μια παλιά κτηνοτροφική συνήθεια. Μας βοηθά να δούμε πίσω από αυτήν έναν ολόκληρο κόσμο: τον τρόπο με τον οποίο οι παλιοί Ανδριώτες διαχειρίζονταν τη γη, τους περιορισμένους φυσικούς πόρους, τις ιδιοκτησίες και τα ζώα τους.

Η παστούρα αποτελεί έτσι ένα μικρό κομμάτι ενός πολύ μεγαλύτερου ψηφιδωτού της κοινωνικής και οικονομικής ιστορίας του νησιού.

Και ίσως αυτό είναι το σημαντικότερο συμπέρασμα.

Η παστούρα δεν χρειάζεται ούτε να εξιδανικεύεται ούτε να δικαιολογείται επειδή είναι παλιά. Αλλά, όταν μιλάμε για την ιστορία της, δεν χρειάζεται ούτε να δαιμονοποιείται αποκομμένη από την εποχή και τις συνθήκες που τη δημιούργησαν.

Χρειάζεται να ερμηνεύεται.

Γιατί πολλές φορές μια μικρή καθημερινή συνήθεια, ακόμη κι αν σήμερα έχει ξεπεραστεί, μπορεί να μας διηγηθεί πολύ περισσότερα για την ιστορία ενός τόπου απ' όσα αρχικά φανταζόμαστε.

Και στην περίπτωση της Άνδρου, πίσω από ένα απλό σκοινί στα πόδια ενός ζώου κρύβεται ένα μικρό αλλά χαρακτηριστικό κεφάλαιο της μακράς αγροτικής ιστορίας του νησιού.

Βασική πηγή – αναφορά:

Νίκος Βασιλόπουλος, αρχιτέκτονας – ερευνητής, ΑΝΔΡΟΣ-Historia, ιστορική έρευνα για την παστούρα και την προέλευση της πρακτικής στην Άνδρο.

Το παρόν κείμενο αποτελεί παρουσίαση και σχολιασμό του θέματος με βασική ιστορική αναφορά στην έρευνα του Νίκου Βασιλόπουλου.

ΚΑΥΣΩΝΕΣ ΚΑΙ ΧΩΡΟΙ ΔΡΟΣΙΑΣ-ΕΥΛΟΓΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

Κατά τις περιόδους έντονου καύσωνα, οι αστικοί χώροι πρασίνου όπως ο Εθνικός Κήπος, ο Λυκαβηττός και τα διάφορα αλσύλλια προσφέρουν μία κρίσιμη ανάσα δροσιάς και σκιάς για τους πολίτες και τους επισκέπτες της πόλης. Ωστόσο, η εφαρμογή του Δείκτη Επικινδυνότητας Πυρκαγιάς της Πολιτικής Προστασίας, ιδίως στην Κατηγορία 5 (κατάσταση συναγερμού), συχνά οδηγεί σε πλήρη απαγόρευση πρόσβασης ακόμα και σε τέτοιους χώρους, προκαλώντας ένα φαινομενικά αντιφατικό αποτέλεσμα καθώς οι πολίτες στερούνται του μοναδικού φυσικού καταφυγίου μέσα στον πυρακτωμένο αστικό ιστό.

Κάποιος σωστά θα αναφέρει ότι η πρόληψη των πυρκαγιών είναι απολύτως αναγκαία και ο δείκτης πυρκαγιάς αποτελεί σημαντικό εργαλείο προληπτικής διαχείρισης. Ωστόσο, η τυφλή εφαρμογή καθολικών απαγορεύσεων χωρίς διαφοροποίηση μπορεί να στερεί από τον αστικό πληθυσμό – και ιδιαίτερα από ευάλωτες ομάδες – τη δυνατότητα πρόσβασης σε δροσερούς, σκιερούς δημόσιους χώρους.

Ιδιαίτερα για τον Εθνικό Κήπο, που βρίσκεται στην καρδιά της Αθήνας και αποτελεί πόλο έλξης και για τουρίστες, η απουσία οργανωμένης επιτήρησης, δεν συνάδει με τη σημασία και τη λειτουργία του ως δημόσιου χώρου πρώτης ανάγκης κατά τη διάρκεια θερμικών επεισοδίων. Αντί της εύκολης λύσης του κλεισίματος, θα μπορούσε να προβλεφθεί ενίσχυση της επιτήρησης και των περιπολιών με εποχικό προσωπικό ή μέσω συνεργασιών με δημοτική αστυνομία και εθελοντές, εγκατάσταση αισθητήρων καπνού και θερμοκρασίας, βιντεοεπιτήρηση όπου ενδείκνυται, καθώς και καθορισμός ωρών πρόσβασης με επιτήρηση, παρά καθολική απαγόρευση.

Η σημερινή εποχή απαιτεί ευφυή και ισορροπημένη διαχείριση του αστικού χώρου, όπου η προστασία του περιβάλλοντος και η δημόσια υγεία δεν θα τίθενται σε τεχνητή αντιπαράθεση. Ο σωστός σχεδιασμός και η επένδυση σε υποδομές και ανθρώπινο δυναμικό είναι η μόνη βιώσιμη απάντηση.

Υπερκαταιγίδα στη ΝΔ Ουγγαρία με κορυφή πάνω από την τροπόπαυση

 
Η Ουγγαρία βγαίνει σήμερα από έναν έντονο καύσωνα, αλλά η ατμοσφαιρική αλλαγή είναι βίαιη, με ισχυρές καταιγίδες, ριπές ανέμου, βροχές και απότομη πτώση της θερμοκρασίας. Ο καύσωνας είχε ήδη σοβαρές επιπτώσεις σε υγεία, μεταφορές, ύδρευση, λίμνες, πυρκαγιές και ενεργειακό φορτίο.Μια ιδιαίτερα ισχυρή καταιγίδα καταγράφηκε το απόγευμα της 1ης Ιουλίου 2026 στη νοτιοδυτική Ουγγαρία, κοντά στα σύνορα με την Κροατία και τη Σλοβενία. Τα δορυφορικά δεδομένα της EUMETSAT έδειξαν ότι η κορυφή του καταιγιδοφόρου νέφους έφτασε σε εξαιρετικά μεγάλα ύψη, με ελάχιστη θερμοκρασία κορυφής περίπου −68°C.

Το πιο εντυπωσιακό στοιχείο είναι ότι η κορυφή του νέφους ήταν κατά περίπου 11,6°C ψυχρότερη από την τροπόπαυση. Αυτό αποτελεί ισχυρή ένδειξη ότι το ανοδικό ρεύμα της καταιγίδας ήταν τόσο έντονο, ώστε κατάφερε να ωθήσει την κορυφή του cumulonimbus πάνω από το φυσικό «όριο» της τροπόπαυσης. Το φαινόμενο αυτό είναι γνωστό ως overshooting top και συνδέεται συνήθως με πολύ ισχυρές καταιγίδες, πιθανή χαλαζόπτωση, έντονες ριπές ανέμου και μεγάλη ηλεκτρική δραστηριότητα.

Σε τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να εμφανιστεί και το λεγόμενο pileus, ένα λεπτό, λείο, καπελοειδές νέφος πάνω από την κορυφή του καταιγιδοφόρου νέφους. Δημιουργείται όταν το ισχυρό ανοδικό ρεύμα εξαναγκάζει τον αέρα πάνω από την κορυφή να ανυψωθεί, να ψυχθεί και να συμπυκνωθεί. Η παρουσία του αποτελεί ακόμη μία ένδειξη της μεγάλης δυναμικής της καταιγίδας.

Η συγκεκριμένη περίπτωση δείχνει πόσο χρήσιμη είναι η δορυφορική παρακολούθηση για την έγκαιρη αναγνώριση επικίνδυνων καταιγίδων, ιδιαίτερα όταν αυτές αναπτύσσονται γρήγορα και αποκτούν χαρακτηριστικά υπερκαταιγίδας. Στη δυτική Ουγγαρία ήδη επικρατούν ενισχυμένοι βορειοδυτικοί άνεμοι., ενω οι μέγιστες θερμοκρασίες που έφτασαν τους 32–38°C, αρχίζουν να υποχωρούν περί τους 21–29°C.

Θοδωρής Ν. Κολυδάς 

ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΕ ΣΤΗΝ ΑΝΔΡΟ : ANAΓΚΑΙΟ BHMA, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ

 

Το ψήφισμα για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας στην Άνδρο έχει ουσιαστική πολιτική και θεσμική αξία. Αποτελεί μια καθαρή δήλωση της τοπικής κοινωνίας ότι το νησί δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως απλός χώρος υποδοχής νέων ενεργειακών εγκαταστάσεων, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη η κλίμακά του, το φυσικό του περιβάλλον, το τοπίο, η τουριστική του φυσιογνωμία, η πολιτιστική του ταυτότητα και η φέρουσα ικανότητά του. Αυτά τονίζει ο Δήμος Άνδρου , θέσεις οι οποίες είχαν πολλά κοινά με αυτές που είχαν διατυπωθεί πριν από λίγο καιρό με αναλυτικά μου άρθρο 

Ωστόσο, πρέπει να ειπωθεί με ειλικρίνεια ότι ένα ψήφισμα, όσο ισχυρό και αν είναι πολιτικά, δεν αρκεί από μόνο του για να ανατρέψει τετελεσμένες καταστάσεις. Οι ανεμογεννήτριες που ήδη λειτουργούν δεν επηρεάζονται αυτομάτως από αυτό. Το ίδιο ισχύει, κατά κανόνα, και για έργα που έχουν φτάσει σε ώριμο αδειοδοτικό στάδιο, εφόσον καλύπτονται από τις μεταβατικές διατάξεις του νέου πλαισίου. Το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, όπως έχει παρουσιαστεί, φαίνεται να διαχωρίζει τα νέα έργα από εκείνα που ήδη λειτουργούν ή έχουν προχωρήσει σημαντικά στην αδειοδοτική διαδικασία. Αυτό σημαίνει ότι η μάχη δεν κρίνεται μόνο στο αν ένα έργο «έχει άδεια» ή όχι, αλλά στο τι ακριβώς άδεια διαθέτει, σε ποιο στάδιο βρίσκεται, αν έχει περιβαλλοντική αδειοδότηση, αν έχει άδεια εγκατάστασης, αν έχει όρους σύνδεσης και αν είχε προλάβει κρίσιμα στάδια πριν από τη δημόσια διαβούλευση.

Επομένως, το ψήφισμα είναι σημαντικό, αλλά δεν πρέπει να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση ότι «ψηφίσαμε και τελειώσαμε». Αντιθέτως, αποτελεί την αρχή μιας πιο απαιτητικής διαδικασίας. Για να έχει πρακτικό αποτέλεσμα πρέπει να κατατεθεί θεσμικά και εμπρόθεσμα, πριν από τη λήξη της δημόσιας διαβούλευσης, και να συνοδευτεί από τεκμηριωμένες παρεμβάσεις.Η πραγματική του αξία βρίσκεται στο ότι μπορεί να επηρεάσει το τελικό κείμενο του χωροταξικού, να ενισχύσει το αίτημα για ειδική μεταχείριση της Άνδρου, να περιορίσει νέες χωροθετήσεις, να αξιοποιηθεί στο Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο και να αποτελέσει βάση για περιβαλλοντικές, διοικητικές και νομικές παρεμβάσεις.

Η Άνδρος ζητά να ληφθεί υπόψη η ιδιαιτερότητα του νησιού. Το ζήτημα δεν είναι να απορριφθεί συλλήβδην η ανάγκη για καθαρή ενέργεια. Το ζήτημα είναι η επικράτηση του μέτρου. Άλλο η ενεργειακή μετάβαση με σχεδιασμό, όρια και σεβασμό στον τόπο, και άλλο η άναρχη συσσώρευση έργων σε νησιά με περιορισμένη φέρουσα ικανότητα. Πίσω από αυτά τα έργα υπάρχουν ισχυρά επιχειρηματικά συμφέροντα. Αυτό δεν είναι από μόνο του μεμπτό, αλλά καθιστά ακόμη πιο αναγκαία την ύπαρξη καθαρών κανόνων, διαφάνειας, επιστημονικής τεκμηρίωσης και ουσιαστικής συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών. Η ανάπτυξη δεν μπορεί να προχωρά με όρους επιβολής. Χρειάζεται ισορροπία ανάμεσα στην ενεργειακή πολιτική, την προστασία του περιβάλλοντος και το δικαίωμα ενός τόπου να διατηρήσει τον χαρακτήρα του.

Το αδύναμο σημείο κάθε ψηφίσματος είναι ότι, αν δεν έχει συνέχεια, κινδυνεύει να μείνει συμβολικό. Γι’ αυτό απαιτείται άμεση και οργανωμένη συνέχεια: πλήρης καταγραφή όλων των αδειών στην Άνδρο, νομική αξιολόγηση κάθε έργου ανά στάδιο αδειοδότησης, επιστημονική τεκμηρίωση της φέρουσας ικανότητας, κοινή στάση Δήμου, φορέων και Περιφέρειας, καθώς και συγκροτημένη παρέμβαση στο ΥΠΕΝ.

Το ψήφισμα, λοιπόν, έχει αξία. Όχι επειδή μπορεί μόνο του να σταματήσει τα πάντα, αλλά επειδή μπορεί να αποτελέσει το θεσμικό σημείο εκκίνησης μιας σοβαρής διεκδίκησης. Η Άνδρος δεν χρειάζεται κραυγές. Χρειάζεται τεκμηρίωση, ενότητα, συνέχεια και επιμονή. Η ουσία είναι απλή: δεν αρκεί να πούμε «όχι». Πρέπει να αποδείξουμε πού, γιατί και μέχρι ποιο όριο μπορεί ένα νησί να δεχθεί τέτοιες εγκαταστάσεις χωρίς να αλλοιωθεί ανεπανόρθωτα. Εκεί ακριβώς βρίσκεται η σημασία του μέτρου — και εκεί πρέπει να δοθεί η επόμενη μάχη.

Θεόδωρος Ν. Κολυδάς
Διευθυντής Τομέα Υδρομετεωρολογίας και Φυσικών Καταστροφών εργαστηρίου Assist Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης – Mετεωρολόγος Star Channel - Πρώην Υποδιοικητής ΕΜΥ και Διευθυντής Εθνικού Μετεωρολογικού Κέντρου - Μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής της Έδρας UNESCO Con-E-Ect

NASA GPM IMERG: μια αξιόπιστη δορυφορική αποτύπωση της βροχόπτωσης

 

Ιδιαίτερα χρήσιμη αποδεικνύεται η αξιοποίηση του δορυφορικού προϊόντος NASA GPM IMERG Late V07, το οποίο παρέχει εκτιμήσεις βροχόπτωσης ανά μισή ώρα και επιτρέπει τον υπολογισμό του αθροιστικού υετού σε μεγάλες περιοχές, ακόμη και εκεί όπου το δίκτυο επίγειων σταθμών είναι αραιό.Στην περίπτωση της κακοκαιρίας της 12ης Ιουνίου 2026, το προϊόν αποτύπωσε με πολύ καλή ακρίβεια τις βασικές ζώνες των ισχυρότερων βροχοπτώσεων στη δυτική και κεντρική ηπειρωτική Ελλάδα.

Η χωρική κατανομή του υετού παρουσιάζει πολύ καλή συμφωνία με τις καταγραφές των μετεωρολογικών σταθμών του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών/meteo.gr, τόσο ως προς τις περιοχές που επηρεάστηκαν περισσότερο όσο και ως προς την τάξη μεγέθους των βροχοπτώσεων.Η μέχρι στιγμής επεξεργασία αφορά 34 από τα συνολικά 48 μισάωρα αρχεία, δηλαδή χρονικό διάστημα 17 ωρών, από τις 00:00 έως τις 16:59 UTC. Το προσωρινό μέγιστο του δορυφορικού προϊόντος ανέρχεται στα 49,6 mm, τιμή που βρίσκεται πολύ κοντά στις υψηλότερες επίγειες μετρήσεις της ημέρας. Η σύγκλιση αυτή ενισχύει την αξιοπιστία του IMERG ως εργαλείου παρακολούθησης και αποτίμησης έντονων βροχοπτώσεων.

Πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι η εικόνα παραμένει προσωρινή. Το προϊόν Late Run της NASA εμφανίζει φυσιολογική καθυστέρηση, καθώς απαιτείται χρόνος για τη συλλογή, τον συνδυασμό και την επεξεργασία των δεδομένων από πολλαπλές δορυφορικές πηγές.Μέχρι αργά το απόγευμα αναμένεται να έχουν καταστεί διαθέσιμα όλα τα αρχεία του 24ώρου. Τότε θα έχουμε την πλήρη ημερήσια εικόνα και τη δυνατότητα ακριβέστερης σύγκρισης με τις επίγειες μετρήσεις.

Θεόδωρος Ν. Κολυδάς

© Το κείμενο διατίθεται με άδεια CC BY-ND 4.0. Επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά στην πηγή και χωρίς τροποποίηση του περιεχομένου.

Έντονη απογευματινή αστάθεια με χιλιάδες αστραπές και τοπικές χαλαζοπτώσεις

 

Ισχυρή απογευματινή αστάθεια εκδηλώθηκε σήμερα κυρίως στη δυτική και βόρεια ηπειρωτική Ελλάδα, με τις καταιγίδες να συνοδεύονται τοπικά από έντονη βροχή, μεγάλη ηλεκτρική δραστηριότητα και χαλαζοπτώσεις. Τα πιο αξιόλογα φαινόμενα καταγράφηκαν στην Ήπειρο, όπου η ισχυρή κατακόρυφη ανάπτυξη των νεφών ευνόησε την εμφάνιση χαλαζιού σε ορισμένες περιοχές.

Η επεξεργασία των δεδομένων του MTG Lightning Imager αποτυπώνει με σαφήνεια την εξέλιξη της κεραυνικής δραστηριότητας. Μέχρι τις 10:00 το πρωί δεν είχε καταγραφεί ουσιαστική δραστηριότητα, ενώ οι πρώτες αστραπές εμφανίστηκαν μετά τις 11:00. Από τις 13:00 και έπειτα οι καταιγίδες ενισχύθηκαν γρήγορα, με τον αριθμό των αστραπών να αυξάνεται από 582 στις 13:00 σε 2.172 στις 14:00.

Η κορύφωση σημειώθηκε γύρω στις 15:00, όταν καταγράφηκαν περίπου 4.450 αστραπές μέσα σε μία ώρα. Στη συνέχεια η δραστηριότητα άρχισε σταδιακά να υποχωρεί, παρέμεινε όμως αξιόλογη έως τις πρώτες βραδινές ώρες. Συνολικά, στο εξεταζόμενο πλαίσιο καταγράφηκαν περισσότερες από 15.000 αστραπές.

Ο χάρτης δείχνει ότι ο κύριος πυρήνας της δραστηριότητας αναπτύχθηκε από την Ήπειρο και τη δυτική Μακεδονία προς περιοχές της Θεσσαλίας και της κεντρικής χώρας, ενώ μικρότεροι πυρήνες εμφανίστηκαν στην Πελοπόννησο και κοντά στα ανατολικά όρια του πεδίου.

Η σημερινή εικόνα αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα καλοκαιρινής αστάθειας: τα φαινόμενα μπορεί να είναι περιορισμένα γεωγραφικά, αλλά τοπικά ιδιαίτερα έντονα. Η μεγάλη κεραυνική συχνότητα και οι αναφορές για χαλάζι επιβεβαιώνουν ότι η προσοχή δεν πρέπει να εστιάζει μόνο στην έκταση των καταιγίδων, αλλά και στην ένταση που μπορούν να αποκτήσουν μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Θεόδωρος Ν. Κολυδάς

Διευθυντής Τομέα Υδρομετεωρολογίας και Φυσικών Καταστροφών εργαστηρίου Assist Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης – Mετεωρολόγος Star Channel - Πρώην Υποδιοικητής ΕΜΥ και  Διευθυντής Εθνικού Μετεωρολογικού Κέντρου  - Μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής της Έδρας UNESCO Con-E-Ect

© Το κείμενο διατίθεται με άδεια CC BY-ND 4.0. Επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά στην πηγή και χωρίς τροποποίηση του περιεχομένου.

Ισχυρή απογευματινή αστάθεια εκδηλώθηκε σήμερα κυρίως στη δυτική και βόρεια ηπειρωτική Ελλάδα, με τις καταιγίδες να συνοδεύονται τοπικά από έντονη βροχή, μεγάλη ηλεκτρική δραστηριότητα και χαλαζοπτώσεις. Τα πιο αξιόλογα φαινόμενα καταγράφηκαν στην Ήπειρο, όπου η ισχυρή κατακόρυφη ανάπτυξη των νεφών ευνόησε την εμφάνιση χαλαζιού σε ορισμένες περιοχές.

Η επεξεργασία των δεδομένων του MTG Lightning Imager αποτυπώνει με σαφήνεια την εξέλιξη της κεραυνικής δραστηριότητας. Μέχρι τις 10:00 το πρωί δεν είχε καταγραφεί ουσιαστική δραστηριότητα, ενώ οι πρώτες αστραπές εμφανίστηκαν μετά τις 11:00. Από τις 13:00 και έπειτα οι καταιγίδες ενισχύθηκαν γρήγορα, με τον αριθμό των αστραπών να αυξάνεται από 582 στις 13:00 σε 2.172 στις 14:00.

Η κορύφωση σημειώθηκε γύρω στις 15:00, όταν καταγράφηκαν περίπου 4.450 αστραπές μέσα σε μία ώρα. Στη συνέχεια η δραστηριότητα άρχισε σταδιακά να υποχωρεί, παρέμεινε όμως αξιόλογη έως τις πρώτες βραδινές ώρες. Συνολικά, στο εξεταζόμενο πλαίσιο καταγράφηκαν περισσότερες από 15.000 αστραπές.

Ο χάρτης δείχνει ότι ο κύριος πυρήνας της δραστηριότητας αναπτύχθηκε από την Ήπειρο και τη δυτική Μακεδονία προς περιοχές της Θεσσαλίας και της κεντρικής χώρας, ενώ μικρότεροι πυρήνες εμφανίστηκαν στην Πελοπόννησο και κοντά στα ανατολικά όρια του πεδίου.

Η σημερινή εικόνα αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα καλοκαιρινής αστάθειας: τα φαινόμενα μπορεί να είναι περιορισμένα γεωγραφικά, αλλά τοπικά ιδιαίτερα έντονα. Η μεγάλη κεραυνική συχνότητα και οι αναφορές για χαλάζι επιβεβαιώνουν ότι η προσοχή δεν πρέπει να εστιάζει μόνο στην έκταση των καταιγίδων, αλλά και στην ένταση που μπορούν να αποκτήσουν μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα.

11:39 μ.μ. · 10 Ιουν 2026

·

62

Προβολές